El nombre completo del libro, por lo menos la edición que leí, fue: "Discursos sobre la primera década de Titio Livio", nombre para nada comercial, de hecho lo compré porque anteriormente había leído El Príncipe de este mismo autor.
A mi gusto, "Discursos..." es mucho mejor y más completo que "El Príncipe", aunque este último goce de más fama (quizás por el nombre?).
En "Discursos...", Maquiavelo presenta tres formas de gobierno: El Principado (o monarquía), aristocracia y democracia. Muestra además lo fácil que es pasar de cualquiera de esos tipos de gobierno a su respectivo "gemelo malvado", siendo estos: tiranía, oligarquía y anarquía respectivamente. Luego propone la república romana como un híbrido entre los tres con el fin de que cada uno de estos tres modelos bloqueen los puntos negativos de los otros dos restantes. Produciendo así un equilibrio casi perfecto. Casi, porque ya sabemos que finalmente se perdió cuando Roma pasó a ser un imperio.
El libro se divide en tres partes: relaciones exteriores, interiores y algunas particularidades adicionales. Además aprovecha de criticar las políticas italianas contemporáneas a Niccolo.
La idea de Maquiavelo fue resucitar lo mejor de la república Romana en su tiempo (aprox 1500 d.C.) pero con centro político en Florencia en lugar de Roma.
Pareciera que Maquiavelo se contradice con su otro libro, pero puestas las circunstancias en que estos fueron escritos y para quién fueron escritos; Discursos parece ser el más honesto de los dos, reflejando lo que el escritor esperaría de un gobierno ideal. De hecho menciona varios temas que ya estaban en El Príncipe, aunque con menos detalle esperando que el lector estuviera familiarizado con ese libro.
Aunque es un libro difícil de encontrar comparado con el Príncipe, vale la pena su lectura, incluso contiene muchos casos prácticos de uso en la vida diaria o laboral. Tal como esperaríamos de Niccolo y su capacidad de analizar la naturaleza humana al desnudo.
Por último, recomiendo buscar alguna versión con notas adicionales útiles para entender el contexto en el que se escribe cada discurso.
Comments
No comments yet. Be the first to react!