Главнокомандующий Сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский заявил: на Бахмутском направлении украинские силы перешли в контратаку и на некоторых участках смогли вернуть контроль над частью территории. Сначала украинские силы оборонительными боями вымотали подразделения ЧВК “Вагнер”, заставив их смениться регулярными войсками российской армии, но и они вскоре сдали позиции украинской армии. По словам Сырского, ВСУ продвинулись в районе Бахмута на два километра.
В свою очередь, Евгений Пригожин заявил, что в результате атаки украинской армии убиты около 500 наемников. В своем телеграмм канале он написал, что ЧВК “Вагнер” в Бахмуте находится под риском окружения.
В то же время американский журнал Politico со ссылкой на свои источники в американской администрации пишет, что сейчас ЧВК “Вагнер” контролируют 85 процентов территории Бахмута и покидать свои позиции не собирается.
О том, что сейчас происходит в Бахмуте, Настоящему Времени рассказал командир второго штурмового батальона третьей штурмовой бригады украинской армии Дмитрий Кухарчук.
– Вы принимали непосредственное участие в этом прорыве, в украинской контратаке под Бахмутом?
– Да, непосредственно, поскольку мой батальон в составе третьей штурмовой бригады принимал участие, и нам удалось отодвинуть врага более чем на три квадратных километра.
Говорить о том, что они просто бежали, – это не совсем корректно, поскольку они давали бой, но в конечном итоге действительно и 72-я бригада, и ЧВК “Вагнер” бежали наперегонки: кто быстрее.
Тем не менее, были серьезные жестокие бои. У нас есть тоже потери в личном составе, но у них потери в 10 раз, наверное, больше. Поэтому действительно это определенный успех. Говорить о том, насколько он стратегический, я не могу, поскольку я, как командир батальона, действую на тактическом уровне с выходом на оперативный уровень. Но тем не менее могу предположить, что действительно, как заявляет Евгений Пригожин, мы создаем им угрозу с фланга, мы не даем им возможность в случае взятия Бахмута окружить Часов Яр, не даем возможность таким образом дальше продвигаться на агломерацию: Константиновка, Дружковка, Краматорск, Славянск.
Но самое важное – это то, что в данном секторе это продвижение было первым. И я надеюсь, что мы с Вооруженными силами Украины вместе пойдем дальше. Пора бы уже как можно быстрее выгнать оккупанта с нашей земли.
– То есть речь идет не о боях в городской черте – это где-то рядом с Бахмутом на сельских территориях?
– Да, это южный фланг, который находится на подходе к Бахмуту. Прежде чем взять Бахмут, враг также пытался окружить нас.
Знаете, сами городские бои несут большую угрозу для личного состава, поскольку “стирание” личного состава, особенно со стороны наступающих, там колоссальное. Хотя, с другой стороны, мы можем видеть, что ЧВК “Вагнер” это совершенно не беспокоит.
Всегда можно что-то взять. Вопрос в том – какую цену ты за это платишь. И мне кажется, что та цена, которую заплатили “вагнеровцы” за продвижение по Бахмуту, абсолютно несоизмерима с какой-либо логикой.
– Пригожин говорит про угрозу окружения группировки ЧВК “Вагнер” в самом городе Бахмут. А вы видите это целью украинской армии на данном участке?
– Я не могу говорить о целях украинской армии, это с моей стороны было бы как минимум некорректно. Но действительно угроза для окружения ЧВК “Вагнер”, если так пойдет и дальше, существует. Поэтому все возможно.
– Пригожин заявлял о некой стратегической важности этих километров, за которые сейчас шли бои. Можете ли вы объяснить стратегическую важность отвоеванных позиций возле Бахмута?
– Как я уже сказал, я не работаю на стратегическом уровне. За информацией о стратегической важности вам лучше обратиться к генералам. Но тем не менее могу только предположить, что если мы перережем те логистические маршруты, которые дают им возможность держать группировку к югу от Бахмута, им придется несладко непосредственно на южном фронте. Поэтому действительно как человек, у которого есть элементарная логика, я могу сказать, что стратегическая важность, вероятно, есть.
– Пригожин уже несколько раз в видео на протяжении пары последних недель угрожает российскому руководству, что уведет ЧВК “Вагнер” из Бахмута. Вы в том числе упоминаете 72-ю отдельную мотострелковую бригаду российской армии, которая там тоже воюет. Вы, находясь по другую линию фронта, видите некую несогласованность в действиях этой российской группировки? Она заметна?
– На первый взгляд она всегда заметна. Но давайте не забывать, что россияне очень хорошие мастаки в политических играх, поэтому существует вероятность, что это просто какого-то рода определенная тонкая игра, в которой просто в конечном итоге Путин скажет: “Да, они действительно все были дураки, а Пригожин был прав”. То есть раскладывает яйца в разные корзины, для того чтобы потом понять, какую из них нужно взять. На первый взгляд, мы действительно видим определенную несогласованность, но мы не можем заглянуть в закулисье, чтобы увидеть, как обстоят дела на самом деле.
– На линии фронта координация между ними хорошая? Это мешает Украине воевать с этими подразделениями?
– Координация и управление у ЧВК “Вагнер” непосредственно как у организации действительно хорошее. Воевать с ними тяжело. Я не скажу о какой-то сверхновой придуманной тактике или стратегии – нет, они просто по старому советскому сценарию “стирают” своих людей, но тем не менее это действительно создает огромное количество трудностей для Вооруженных сил Украины. У нас тут тоже несладко – много потерь и воевать тяжело. Вопрос в том, какую цену платят они и какую цену платим мы, и какая мотивация у них и у нас. Это наша украинская земля, мы с нее никогда не отойдем, нам нужно будет каждый километр отвоевывать. А для них это просто бизнес. Честно говоря, очень тяжело понять, что руководит их бойцами, за исключением финансовой подпитки.
– Politico пишет, что ЧВК “Вагнер” сейчас захватили уже 85% территории города Бахмут. Вы можете это подтвердить? Можете рассказать, что сейчас происходит в самом городе?
– Любые оценки, которые дают по процентному соотношению, никогда не могут соответствовать истине, поскольку городские бои и бои вокруг Бахмута продолжаются. Поэтому нет определенной стойкости позиций нашей стороны или их стороны. То есть нет такого закрепа, о котором можно было бы говорить. Можно куда-то пролезть, повесить флаг и говорить о том, что мы захватили ту или иную территорию. Но, по большому счету, эта территория до конца не контролируется ни одной, ни другой стороной.
Comments
No comments yet. Be the first to react!