Жительнице Дагестана отказали в возвращении мужа с войны против Украины. Суд сослался на с…

Кировский суд Махачкалы отказал местной жительнице Солтанат Бибулатовой в требовании отменить решение призывной комиссии о мобилизации ее мужа, с которым она воспитывает трех несовершеннолетних детей. В суде заявили, что мобилизация не затрагивает интересов супруги, а документы Минобороны об отсрочке имеют гриф “для служебного пользования”.

В иске говорится, что Расул Насухов работал учителем физики в школе №2 села Муцалаул. 23 сентября его мобилизовали и отправили в войсковую часть №53185 в городе Шали в Чечне. В октябре председатель Госдумы России Вячеслав Володин заявил, что право на отсрочку от мобилизации имеют все мужчины, у которых на иждивении находятся трое и более детей в возрасте до 16 лет. Об этом же сказали и в Генштабе.  Солтанат Бибулатова обратилась в военкомат Дагестана с требованием отменить решение о мобилизации ее мужа, но там ей отказали

Представитель военного комиссариата заявил в суде, что на момент мобилизации Насухова разъяснений Генштаба не было, а сейчас они находятся под грифом “для служебного пользования и уже отменены”. Суд подтвердил: если документ имеет особый статус, значит Солтонат Бибулатова не имеет к нему доступа и “не может ссылаться на него как на основание своих требований”. Кроме того, суд пришел к выводу, что мобилизация супруга не нарушает личные права жены.

Семье незаконно мобилизованного краснодарца Алексея Абрамова удалось добиться его возвращения из Украины и повторного прохождения военно-врачебной комиссии. Он был отправлен на войну, несмотря на хронические заболевания позвоночника.
Иски семей четырех мобилизованных многодетных отцов из Дагестана отказался рассматривать Махачкалинский гарнизонный военный суд. Родственники отправленных на войну уроженцев республики настаивали на незаконности призыва. В свою очередь, суд сослался на формальное отсутствие доверенности от самих мобилизованных.
Суд отказал в иске жителю Краснодарского края Роману Волику, который пытался оспорить мобилизацию, ссылаясь на свои антивоенные убеждения. Прикубанский суд Краснодара отказался отменить решение военкомата Западного и Прикубанского округов и не разрешил Волику перейти на альтернативную гражданскую службу.
Как сообщал Кавказ.Реалии, в суды регионов Юга России и Северного Кавказа поступили десятки административных исков об оспаривании решений военкоматов по мобилизации местных жителей, которых в силу разных причин не должны были призывать. <p> <a href="https://www.kavkazr.com/a/zhiteljnitse-dagestana-otkazali-v-vozvraschenii-muzha-s-voyny-protiv-ukrainy-sud-soslalsya-na-sekretnyy-dokument/32306844.html">&raquo;&nbsp;Original text...</a> </p> <p>#Россия #Кавказ</p>